Abécédaire sur le coranovirus de Merejkowsky
éditions de l’Obsidienne
http://lobsidienne.org/html/pierre-merejkowsky.php

Quelques mots à propos de l’entretien Éditions de l’Obsidienne/Merejkowsky

–   La question concernant la nécessité d’une différenciation entre un
sociologue et une création littéraire, me paraît peu pertinente. En
effet une analyse intellectuelle ne répond  pas à une catégorie (ici,
celle celle du sociologue ou de l’écrivain).La pensée  est  pour
l’instant impossible à définir scientifiquement,  on ne sait pas s’il
s’agit d’une onde, ou de particules alimentaires ou alimentaires et je
ne vois pas pourquoi un texte devrait répondre aux catégories définies
par des spécialistes. Les spécialistes n’ont jamais eu vue d’ensemble.
D’où le désastre nucléaire /covid (pour prendre un exemple)

–      Je suis très touché par les références de Sarah concernant W.
Reich.  A mon sens WR a  proposé d’inclure le meurtre symbolique du
père dans la lutte politique qui aboutirait à une répartition juste
des richesses au niveau mondial. J’ai lu quelques lignes de Reich par
hasard et je suis justement convaincu que sa pensée m’a touché par un
phénomène complexe et hors de contrôle et qu’elle m’a permis de
développer dans  mes films ce mélange  « intime et politique » qui
pourrait plaire aux institutions à condition que l’intime soit
canalisé dans ma  sexualité et que le politique dans mon respect du
principe républicain  du règlement des copropriétaires.
–
–      -Enfin je soutiens sans réserve les commentaires  de
l’animatrice des éditions de l’obsidienne. Mes rapports avec mes
éditeurs précédents  se sont bornés à la signature d’un contrat
répondant au droit bourgeois et à l’impression d’un texte. Dans le cas
de l’Obsidienne, notre dialogue est incitation pour le lecteur à
commentaires. Il se construit en effet sous une forme égalitaire,
c’est-à-dire  qu’il ne se cantonne pas dans un jeu de question réponse
qui interdit toute remise en cause de l’interviewer comme de
l’interviewé, un peu en quelque sorte comme les questionnaires de la
CAF qui ne permettent aucune question sur le sens des questions
trimestrielles posées par la Caf.